
අධිකරණයට අදාළ කරුණු සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේ විවාදයක් පැවැත්වීමට රජය දැඩි ලෙස එරෙහි වීමත් සමඟම, ඒ පිළිබඳව ගත යුතු ඉදිරි ක්රියාමාර්ග සාකච්ඡා කිරීම සඳහා විපක්ෂයේ මන්ත්රීවරුන්ගේ හදිසි හමුවක් අද (22) පෙරවරුවේ පාර්ලිමේන්තු පරිශ්රයේ පිහිටි විපක්ෂ නායක කාර්යාලයේදී පවත්වන ලදී.
මෙම හදිසි සාකච්ඡාව කැඳවා තිබුණේ විපක්ෂ නායක සජිත් ප්රේමදාස මහතාගේ ප්රධානත්වයෙනි.
ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්මවලට එල්ල වූ පහරක්
පසුගිය පක්ෂ නායක රැස්වීමේදී විපක්ෂය විසින් ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්ම, රජයේ ත්රිවිධ අංශ (ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය/ව්යවස්ථාදායකය, විධායකය සහ අධිකරණය), බලය බෙදීම (Separation of Powers) සහ බලය තුලනය කිරීමේ ක්රමවේදය (Checks and Balances) යන මූලධර්ම මත පදනම්ව මෙම විවාදය ඉල්ලා සිටියද, ආණ්ඩුව ඊට එකඟතාව පළ කර නොතිබුණි.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට බලපාන වැදගත් ගැටලු පාර්ලිමේන්තුව තුළ විවෘතව සාකච්ඡා කළ යුතු බව පෙන්වා දෙන විපක්ෂ මන්ත්රීවරුන්, මෙලෙස සාකච්ඡා කිරීම වැළැක්වීම සමස්ත ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයටම බරපතළ තර්ජනයක් බවට අනතුරු අඟවා සිටිති.
“අධිකරණමය කරුණු පිළිබඳව විවාදයක් පැවැත්වීමට අවසර නොදීම ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්ම මත එල්ල කරන ලද බරපතළ ප්රහාරයක්.” — විපක්ෂ නායක සජිත් ප්රේමදාස
මෙම තත්ත්වය හමුවේ ඉදිරියේදී පාර්ලිමේන්තුව තුළ සහ ඉන් පිටතදී ගත යුතු දේශපාලන හා පාර්ලිමේන්තු ක්රියාමාර්ග මොනවාද යන්න පිළිබඳව විපක්ෂ නායකවරයා මෙහිදී මන්ත්රීවරුන් සමඟ දීර්ඝ වශයෙන් සාකච්ඡා කළේය.
හදිසි රැස්වීමට එක් වූ මන්ත්රීවරුන්
මෙම හදිසි අවස්ථාව සඳහා විපක්ෂය නියෝජනය කරමින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් විශාල පිරිසක් එක්ව සිටියහ.
සභාගත වූ ප්රධානීන් සහ මන්ත්රීවරුන්: රෝහිණී විජේරත්න, චිත්රාල් ප්රනාන්දු, වී. රාධාක්රිෂ්ණන්, චමින්ද විජේසිරි, ගයන්ත කරුණාතිලක, ජේ.සී. අලවතුවල, සුජිත් සංජය පෙරේරා, කාවින්ද ජයවර්ධන, චතුර ගලප්පත්ති, කබීර් හෂීම්, රවි කරුණානායක, එම්.එස්.ඒ. වසීඩ්, රෝಹණ බණ්ඩාර, ඩබ්ලිව්.එච්.එම්. ධර්මසේන, බී. අරියවංශ, දයාසිරි ජයසේකර, අනුරාධ ජයරත්න, හර්ෂ ද සිල්වා, රිෂාඩ් බදියුදීන්, රවුෆ් හකීම්, අර්චුනා රාමනාഥන්, නිසාම් කාරියප්පර්, එම්.එස්. උතුමාවෙබ්බේ, චානක මදුගොඩ, සුරංග රත්නායක සහ සෙව්වම් අඩකලනාදන් යන මහත්ම මහත්මීහු මෙම අවස්ථාවට සහභාගී වූහ.
රජයේ මෙම ඒකාධිකාරී ස්ථාවරයට එරෙහිව විපක්ෂය ඉදිරියේදී ගනු ලබන දැඩි තීරණ මොනවාද යන්න පිළිබඳව මේ වන විට දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ දැඩි කතාබහක් නිර්මාණය වී තිබේ.
Opposition Holds Urgent Meeting After Government Blocks Judiciary Debate
Following the government’s refusal to permit a parliamentary debate concerning the judiciary, opposition members convened an urgent meeting this morning at the Opposition Leader’s Office within the parliamentary premises to discuss their next course of action.
The emergency meeting was held under the patronage of Opposition Leader Sajith Premadasa.
A Blow to Democratic Principles
During the previous party leaders’ meeting, the opposition had requested a debate grounded in democratic principles, the Tripartite System of Government (Legislature, Executive, and Judiciary), the Separation of Powers, and Checks and Balances. However, the ruling administration failed to grant its approval.
Opposition MPs emphasized that critical issues impacting judicial independence must be openly debated in Parliament, warning that suppressing such discussions undermines the core foundations of democratic governance.
“The refusal to permit a debate on matters relating to the judiciary is a severe blow to democratic principles.” — Opposition Leader Sajith Premadasa
In light of this situation, the Opposition Leader extensively consulted with MPs regarding the prospective parliamentary and political steps to be taken moving forward.
Attendees of the Emergency Meeting
A large contingent of opposition parliamentarians participated in this critical discussion.
Key Members Present: Rohini Wijerathna, Chithral Fernando, V. Radhakrishnan, Chaminda Wijesiri, Gayantha Karunathilaka, J.C. Alawathuwala, Sujith Sanjaya Perera, Kavinda Jayawardena, Chathura Galappaththi, Kabir Hashim, Ravi Karunanayake, M.S.A. Wazeed, Rohana Bandara, W.H.M. Dharmasena, B. Ariyawansa, Dayasiri Jayasekara, Anuradha Jayaratne, Harsha de Silva, Rishad Bathiudeen, Rauff Hakeem, Archchuna Ramanathan, Nizam Kariapper, M.S. Uthumalebbe, Chanaka Madugoda, Suranga Ratnayake, and Selvam Adaikkalanathan.
Political circles are now closely watching to see what decisive actions the opposition will take in response to the government’s steadfast refusal.

Be the first to comment